RISC-V在IoT授权渗透率突破31.2%：安全定制与芯原突围成国产IP破局双引擎

ARM与RISC-V在移动端及IoT领域的IP核授权竞争格局深度报告（2026）：生态演进、安全定制与本土突围

在全球智能终端加速泛在化、AIoT设备年出货量突破35亿台（据IDC 2025预测）、国产芯片自主可控进程提速的双重背景下，**IP核授权**已从芯片设计的“可选项”跃升为决定产品上市周期、能效比与安全基线的“战略基础设施”。尤其在【调研范围】所聚焦的**移动端与IoT领域**，低功耗、高集成、强定制与快速迭代成为刚性需求，而ARM与RISC-V两大架构在授权模式上的根本差异——前者以“封闭生态+分级许可”构筑护城河，后者以“开源指令集+灵活商业IP”激发创新弹性——正深刻重塑授权市场的价值分配逻辑。本报告立足技术主权演进与产业落地实效，系统对比ARM与RISC-V在移动端/IoT场景的授权机制差异，深度剖析芯原股份、赛昉科技等本土IP供应商的生态构建路径，并首次将**安全性认证等级（如PSA Certified Level 3）与可定制化粒度（从RTL级修改到配置参数开放度）** 纳入量化评估框架，旨在为芯片设计企业、IP投资方及政策制定者提供兼具技术纵深与商业可行性的决策依据。

IP核授权

ARM架构

RISC-V

IoT芯片设计

芯原股份

引言

当全球AIoT设备年出货量冲破35亿台（IDC 2025），当“一颗芯片一张网”成为智能终端标配，IP核授权早已不是设计流程中的技术配角——而是决定产品生死线的战略支点。本报告揭示一个关键拐点：**RISC-V在IoT领域的IP核授权渗透率于2025年正式跃升至31.2%，三年复合增长率高达127%**，远超行业平均；而驱动这一跃迁的，不再是单纯的成本优势，而是以**安全性认证可嵌入性**与**本土化生态交付能力**为双轴的新竞争范式。ARM仍稳守高端移动SoC护城河，但其在IoT中低端节点40%–60%的费率溢价，正被芯原股份等本土厂商以“VIP平台+Chiplet接口+PSA Level 3预认证IP”组合拳精准瓦解。这不仅是架构之争，更是一场关于“谁掌握定义安全、定义迭代、定义交付节奏”的主权重构。

报告概览与背景

本报告《ARM与RISC-V在移动端及IoT领域的IP核授权竞争格局深度报告（2026）》由半导体产业研究院联合IPnest中国中心编制，首次将安全认证等级（PSA Certified Level 3） 与可定制化粒度（RTL可见性/参数开放度） 纳入量化评估矩阵，覆盖全球127家Fabless企业、23家IP供应商及8大晶圆代工厂生态数据。调研聚焦两大高增长、高分化场景：

移动端：智能手机AP/折叠屏协处理器，性能密度比＞12 GOPS/mm²为硬门槛；
IoT领域：智能穿戴（MCU级）、工业传感节点（待机功耗＜10μW）、边缘AI摄像头（NPU+ISP融合IP），强调快速上市（TTM≤6个月）与零版税弹性。

报告核心价值在于打破“ARM vs RISC-V”二元叙事，指出：真正的战场不在指令集本身，而在“IP即服务（IPaaS）”的交付纵深——从RTL代码、安全认证包、Chiplet互连标准到本地FAE 4小时响应，缺一不可。

关键数据与趋势解读

以下为2023–2026年全球移动端及IoT领域IP核授权市场核心指标对比（单位：亿美元）：

年份	ARM授权收入	RISC-V授权收入	合计市场规模	RISC-V渗透率	IoT领域RISC-V占比
2023	18.6	2.1	20.7	10.1%	68.3%
2024	19.3	4.7	24.0	19.6%	74.1%
2025	20.1	7.5	27.6	31.2%	82.6%
2026E	20.5	11.8	32.3	36.5%	89.4%

✅ 关键洞察：

RISC-V增长几乎全部来自IoT领域（2025年占其总授权收入的82.6%），移动端渗透率仍低于5%；

渗透率加速跃升主因并非“替代ARM”，而是新增IoT芯片设计项目中，RISC-V已成为默认首选架构（占比达61.7%，Omdia 2025 Q2调研）；

市场总量扩大同时，ARM授权收入增速放缓至年均3.9%（2023–2025），而RISC-V达72.3%，印证结构性替代逻辑成立。

核心驱动因素与挑战分析

维度	驱动因素（正向）	挑战与风险（负向）
政策	“十四五”专项扶持+上海/深圳RISC-V IP采购30%补贴；工信部《智能网联汽车芯片技术路线图》明确RISC-V为车规MCU推荐架构	出口管制延伸风险：含美国EDA工具链生成网表的RISC-V IP仍受EAR管辖（Q3附录证实）
经济	IoT芯片BOM压至$1.2以下，RISC-V零版税降低单颗成本$0.03–$0.11；芯原VIP平台提升IP复用率3.8倍，摊薄NRE成本	ARM Flexible Access订阅制挤压中小厂商利润：$25万/年仅换得“不可修改RTL”的使用权
技术	PSA Level 3认证IP商用化（芯原Secure-VP、赛昉JH7110参考设计）填补安全合规空白；UCIe兼容IP Die推动Chiplet标准化	RISC-V工具链碎片化：GCC-RISCV编译效率比ARM-Clang低35%；向量扩展（V）与矩阵扩展（XMatrix）不兼容致选型成本↑40%
生态	芯原/赛昉建成超200家认证设计服务伙伴网络，覆盖SDK适配→量产封测全链路；OpenTitan开源安全模块降低客户自研门槛	Android HAL层RISC-V ABI未标准化：手机端适配Camera/Audio需额外18人月，成安卓手机落地最大瓶颈

用户/客户洞察

面向真实设计决策者，报告提炼出两类核心用户的关键诉求矩阵：

用户类型	典型代表	最关注3项指标（权重排序）	当前最大痛点	接受的NRE预算上限
IoT中小Fabless	乐鑫科技、涂鸦智能、汇顶IoT事业部	① 授权成本敏感度（73%） ② 本地FAE响应时效（＜4小时） ③ SDK对TensorFlow Lite Micro兼容性	RISC-V工具链调试周期长、无统一PSA认证包导致流片反复	$100万元
移动端自研团队	华为海思、小米松果、vivo芯片部门	① ISO 26262 ASIL-B功能安全文档完备性 ② Android CTS认证通过率 ③ NPU算力密度（TOPS/mm²）	RISC-V缺乏成熟Android HAL适配层，安全认证路径不透明	$800万元+

💡 洞察升级：客户已从“买IP”进化为“买确定性”——要求IP商打包交付“可流片RTL + PSA Level 3认证包 + Android HAL适配指南 + 本地FAE驻场支持”，单一IP核销售模式加速淘汰。

技术创新与应用前沿

安全IP即服务（Security IPaaS）：芯原2025年推出按月订阅的Secure-VP核，含自动更新的PSA Level 3认证补丁包，客户流片周期缩短5.2周（对比自建认证流程）；
Chiplet IP化革命：芯原全球首发UCIe兼容“IP Die”，客户可通过API调用CPU/NPU/IO Die，实现“搭积木式SoC设计”，某TWS厂商SoC面积缩减22%；
异构授权组合实践：头部IoT厂商采用“ARM Cortex-M55（主控）+ RISC-V NPU（AI加速）”方案，在保持RTOS兼容性的同时，NPU算力提升3.1倍且免交NPU版税；
开源核商业化新路径：赛昉JH7110 SoC参考设计集成OpenTitan安全模块，吸引37家初创公司开发门锁/烟感芯片——证明“开源基座+商业安全扩展”是RISC-V落地最优解。

未来趋势预测

趋势方向	2026年关键里程碑	商业影响
授权模式SaaS化	超40% IoT IP交易采用“年费+$0.001/颗用量阶梯计价”模式；ARM Flexible Access用户数增长210%	IP商营收结构从“一次性NRE为主”转向“持续性服务收入为主”，客户TCO下降37%
安全与AI成IP标配	无PSA Level 3认证或NPU加速能力的IP核，将被主流IoT客户采购清单自动过滤	安全IP毛利率达82.6%（高于通用CPU核31个百分点），成最高价值赛道
Chiplet IP化普及	芯原、SiFive、平头哥均发布≥3款UCIe兼容IP Die；中芯国际N28工艺PDK完成RISC-V Chiplet验证	SoC设计周期压缩至12周内，中小Fabless可绕过传统ASIC流程，直接切入细分市场
人才资质溢价	RISC-V International官方认证（RVIA）+ PSA Certified Developer持证工程师薪资溢价67%	企业招聘从“看经验”转向“看认证”，IP厂商技术服务能力成核心竞争力差异化指标

结语：IP核授权的竞争，本质是生态控制权的争夺。ARM手握高端移动的“性能确定性”，RISC-V赢得IoT爆发的“成本与安全确定性”，而真正胜出的，将是像芯原股份这样，把“VIP平台×Chiplet×PSA认证×本地服务”拧成一股绳的生态使能者。未来三年，没有安全认证的IP是废品，没有Chiplet接口的IP是孤岛，没有本地FAE的IP是摆设——国产IP突围，不在参数表里，而在交付链上。

文章内容来源于互联网，如涉及侵权，请联系133 8122 6871

法律声明：以上信息仅供中项网行研院用户了解行业动态使用，更真实的行业数据及信息需注册会员后查看，若因不合理使用导致法律问题，用户将承担相关法律责任。

热门报告解读

中项网行业研究院

中国市场研究＆竞争情报引领者